sexta-feira, 11 de julho de 2014

Contratualização: alerta para as Sociedades de Especialidades


Sancionada Lei que garante a contratualização entre médicos e operadoras, no entanto é preciso estar atento a três importantes itens no contrato que podem deixar os médicos reféns das operadoras. 

                                          Foto: Internet 


Foi sancionada no dia 25 junho Lei que torna obrigatória a existência de contratos escritos entre as operadoras de PLANOS DE SAÚDE  e seus prestadores de serviço. Com isso, os médicos do Brasil têm garantido o reajuste anual nos contratos e a possibilidade de arbitramento da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). O regulamento foi publicado no Diário Oficial da União como a Lei nº 13.003, de 24 de junho de 2014.


ALERTA COM AS CONTRATUALIZAÇÕES:
Principais problemas da consulta pública nº 54/2013

1º) Índice de Conformidade da Contratualização (I-CC) – O item estabelece um monitoramento dos contratos assinados entre as operadoras e os médicos por uma auditoria contratada pela própria operadora, o que para os médicos compromete a autonomia da fiscalização, o que é pela lei uma obrigação da ANS.

2º) Índice de Métodos Extrajudiciais de Solução de Controvérsias (I-MESC) – o indicador não só estimula como premia a operadora que estabelecer vínculo contratual em que conste cláusua compromissória para conciliação, mediação ou arbitragem. Além disso, em tese o artigo subtrai o direito do médico de recorrer à Justiça, especialmente em um momento em que o Tribunal Superior do Trabalho (TST) decide acolher a competência da Justiça do Trabalho para
dirigir causas decorrentes do vínculo jurídico estabelecido entre operadoras e médicos.

3º) Índice de Remuneração por Critérios de Qualidade (I-RCQ) – Este prevê a remuneração diferenciada para o mesmo serviço de acordo com critérios definidos pela própria operadora e vinculados à adoção de boas práticas, desfechos clínicos e excelência no atendimento a padrões e protocolos. Na prática, isso retoma o polêmico pagamento “por qualidade” ou por
performance. A ideia foi cogitada publicamente pela ANS em 2010 e mereceu forte repúdio, sendo considerada potencialmente anti-ética pelos médicos, ao beneficiar financeiramente apenas as operadoras.


Fonte: SinMed-MS 

Nenhum comentário:

Postar um comentário